बिहीबार, मे ७, २०२० मा, मेलिसा पेडिगोले यप्सिलान्टीको कासाब्लान्काबाट ग्रबहबबाट अर्डर स्वीकार गरिन्। MLive.com
एन आर्बर, मिशिगन - स्थानीय रेस्टुरेन्टहरूमा तेस्रो-पक्ष सेवाहरूद्वारा लिइने खाना डेलिभरी शुल्कमा आपतकालीन सीमा हाल एन आर्बर सिटी काउन्सिलबाट अन्तिम स्वीकृतिको पर्खाइमा छ।
सोमबार राति, मे ३ मा भएको आफ्नो पहिलो पठनमा काउन्सिलले सर्वसम्मतिले रेस्टुरेन्टहरूलाई काउन्सिल सदस्यहरूले "उच्च शुल्क" भन्ने कुराबाट जोगाउन मतदान गर्यो।
प्रस्तावकी मुख्य प्रायोजक, डी-थर्ड वार्ड सिटी काउन्सिलर जूली ग्रान्ड (जुली ग्रान्ड) ले भनिन् कि सोमबारको पहिलो मतदान पछि पहिले योजना गरिए अनुसार आपतकालीन उपायहरू लिनुको सट्टा, यो शहर अभियोजक थियो। कार्यालयले सिफारिस गर्दछ कि नगर परिषद्ले दुई व्याख्या मार्फत सामान्य कानुनी प्रक्रियाहरू सञ्चालन गरून्।
अस्थायी नियमहरूले Uber Eats, DoorDash, GrubHub, र Postmates जस्ता सेवाहरूलाई रेस्टुरेन्टहरूले ग्राहकको खाना अर्डरको मूल्यभन्दा १५% बढी कमिसन वा डेलिभरी शुल्क लिनबाट प्रतिबन्धित गर्नेछन्, जबसम्म रेस्टुरेन्टले विज्ञापन, मार्केटिंग वा भ्रमण गर्ने ग्राहक सदस्यता कार्यक्रम जस्ता कुराहरूको बदलामा उच्च शुल्क लिन सहमत हुँदैन।
जब राज्यले अन्ततः रेस्टुरेन्टहरूमा COVID-19 प्रतिबन्धहरू हटाउँछ, त्यो सूर्यास्तको समय हुनेछ, जसमा हाल ५०% भित्री सिट क्षमता सीमा, सामाजिक दूरी आवश्यकताहरू, र राति ११ बजे अघि भित्री भोजन क्षेत्रहरू बन्द गर्ने आवश्यकता समावेश छ।
सोमबार मतदान गर्नुअघि डोरड्यासले बोर्ड सदस्यहरूलाई इमेल पठाएको थियो, जसमा प्रस्तावित शुल्क सीमाबाट डोरड्यासलाई बहिष्कार गर्ने आदेशमा संशोधन गर्न अनुरोध गरिएको थियो।
डोरड्यास गभर्नमेन्ट रिलेसन्सका चाड होरेलले लेखे: "धेरै ठाउँहरूले स्थानीय रेस्टुरेन्टहरूमा बोझ कम गर्न क्याप्स पारित गरे पनि, उनीहरूले क्याप्सको नकारात्मक प्रभावलाई विचार गरेका छैनन्।"
उनले भने कि यो सेवाको लागत माथिल्लो सीमाले कभर गर्न नसकिने भएकाले ग्राहकहरूले बढी खर्च बेहोर्नु पर्छ। फलस्वरूप, माथिल्लो सीमाभन्दा तलको सम्पूर्ण बजारको कारोबार मात्रा घट्छ। यो सम्भवतः ग्राहकहरू खर्चका कारण बढी तिर्न इच्छुक नभएको कारणले हो।
होरेल लेख्छन्: "भोल्युममा कमीको अर्थ रेस्टुरेन्टहरूको लागि राजस्व गुमाउनु हो, र खाना डेलिभरी चालकहरू वा "ड्यासरहरू" को लागि राजस्व अवसरहरू घट्छन्, र व्यापार कर राजस्व गुम्छ।"
होरेलले भने कि गत हप्ता, डोरड्याशले स्थानीय रेस्टुरेन्टहरूलाई १५% कमिसन विकल्प प्रदान गर्ने नयाँ मूल्य निर्धारण मोडेल प्रस्तुत गर्यो। उनले भने कि बढेको मार्केटिंग अवसरहरू र अन्य सेवाहरूको फाइदा देख्नेहरूले अझै पनि उच्च शुल्कको योजना छनौट गर्ने अवसर पाउँछन्।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा १० भन्दा कम स्थानहरूमा रहेका रेस्टुरेन्टहरूलाई १५% विकल्प प्रदान गर्ने तेस्रो-पक्ष खाद्य डेलिभरी सेवाहरूमा १५% शुल्क सीमा लागू नहुने व्यवस्था गर्न होरेलले काउन्सिललाई कानून संशोधन गर्न आग्रह गरे।
ग्रान्डेले शहरका सहायक वकिलहरू बेट्सी ब्लेक र जोन रीजरलाई कानूनमा गरेको कामको लागि धन्यवाद दिए।
ग्रान्डेले भने: “यो जिल्ला ३ मा रहेको रेड हट्स रेस्टुरेन्टका प्रबन्धक फिल क्लार्कबाट प्राप्त भएको इमेलबाट सुरु भएको थियो, र उनले यी तेस्रो-पक्ष डेलिभरी शुल्कहरूको हानिकारक प्रकृतिलाई प्रस्ताव गरेका थिए,” ग्रान्डेले भने।
ग्रान्डेले भनिन् कि उनले क्लार्कको कुरा सुनिन्, केही अनुसन्धान गरिन् र धेरै समुदायहरूले शुल्क सीमा प्रस्ताव गरेको र शहरको वकिलको कार्यालयलाई हस्तान्तरण गरेको पत्ता लगाए।
रीजर समुदायका धेरै फरक व्यवसायहरूसँग सम्पर्कमा आए, र उनीहरूमध्ये धेरैजसो शुल्क सीमा प्राप्त गर्न चाहन्छन् भन्ने पुष्टि मात्र पाएनन्, तर दोस्रो समस्या पनि फेला पारे, त्यो हो, तेस्रो-पक्ष डेलिभरी सेवाले पुरानो मेनुहरू प्रकाशित गरिरहेको छ र धेरै प्रश्नहरू खडा गरिरहेको छ। ग्रान्डेले स्थानीय रेस्टुरेन्टहरूमा समस्या रहेको बताए।
प्रस्तावित नियमहरूले तेस्रो-पक्ष डेलिभरी सेवाहरूले एन आर्बर रेस्टुरेन्ट वा यसको मेनुको बारेमा गलत वा भ्रामक जानकारी प्रकाशित गर्नु गैरकानूनी बनाउनेछ।
जेरुसेलम गार्डेन रेस्टुरेन्टका मालिक, डी-५ औं वार्डका काउन्सिल सदस्य अली रामलावीले मेनुको शुद्धतालाई सुरक्षित राख्नु डिक्रीको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग भएको बताए।
उनले भने कि मेनुहरू "हाम्रो जानकारी बिना" लिइएको थियो र तेस्रो-पक्ष प्लेटफर्महरूमा प्रयोग गरिएको थियो। यी मेनुहरूले समस्या निम्त्याउन सक्छन् र ग्राहकहरूको लागि भ्रम र चिन्ता निम्त्याउन सक्छन्।
रामलावीले भने, तर लागतको हिसाबले, स्थानीय सरकारहरूको लागि माथिल्लो सीमा तोक्न सजिलो छैन। उनले भने कि तेस्रो-पक्ष डेलिभरी सेवाहरूसँगको व्यवस्था स्वैच्छिक हो, अनिवार्य होइन, र रेस्टुरेन्टहरूले तेस्रो-पक्ष सेवाहरूमा संलग्न हुनुपर्दैन किनभने उनीहरूलाई लाग्छ कि यो उनीहरूको लागि आर्थिक रूपमा हानिकारक छ।
उनले भने: “यसले दोस्रो पठनतर्फ डोऱ्याउनेछ, जसले हामीलाई चीजहरूको बारेमा सोच्न थप समय दिन्छ।” “तर हामी यी जरुरी आदेशहरूको म्याद सकिने मिति नजिकिँदै गइरहेका छौं, जबसम्म परिस्थिति परिवर्तन गर्न केही अप्रत्याशित घटना हुँदैन।”
सुरक्षा परिषद्का तेस्रो कार्यकालका जिल्ला गभर्नर ट्राभिस राडिनाले भने कि डिक्रीका केही भागहरूलाई स्थायी बनाउने रामलावीको प्रस्तावको बारेमा छलफल भएको छ।
उनले भने कि कानुनी सल्लाहकारको सल्लाह अनुसार, यो एक अस्थायी अन्तरिम आदेश हो, तर शहरले यसलाई कसरी काम गर्छ र बजारमा यसको प्रभाव बुझ्न र त्यसपछि दीर्घकालीन समाधान खोज्न पहिलो चरणको रूपमा प्रयोग गर्न सक्षम हुन सक्छ।
उनले भने: "मलाई लाग्छ कि यो उद्योगलाई यी उच्च लागतहरूबाट जोगाउन कदम चाल्ने दिशामा एउटा महत्त्वपूर्ण कदम हो।"
अधिकारीहरूले भने कि राज्यले लगाएको सञ्चालन प्रतिबन्धका कारण, पहिले नै संघर्ष गरिरहेको एन आर्बर रेस्टुरेन्टले डेलिभरी शुल्कको ३०% भन्दा बढी लिएको छ।
उनले भने: “हाम्रा धेरै स्थानीय व्यवसायहरू यी सेवा कम्पनीहरूमा प्रवेश गरेर ठूलो नाफा कमाउँदै, ग्राहक लागत बढाउँदै पीडित भएको देख्दा मलाई घृणा लाग्छ।” “सत्य भन्नुपर्दा, धेरै पटक मानिसहरूलाई थाहा हुँदैन कि जब तिनीहरूले टिप दिन्छन्, तिनीहरूसँग कुनै टिप हुँदैन। रेस्टुरेन्ट कर्मचारीहरूलाई फिर्ता दिनुहोस्, र डेलिभरी सेवा कर्मचारीहरूले यसलाई राख्नेछन्।”
रातिनाले बासिन्दाहरूलाई स्थानीय रेस्टुरेन्टहरूमा सिधै अर्डर गर्न वा अर्डर लिन आग्रह गर्छिन्, जुन स्थानीय उद्योगलाई सहयोग गर्ने उत्तम तरिका हो।
रामलावीले तेस्रो-पक्ष डेलिभरी सेवाहरूको बारेमा आफ्नो चिन्ताको बारेमा विस्तृत रूपमा बताए, उनले भने कि उनीहरूले रेस्टुरेन्टको सहमति बिना रेस्टुरेन्टको मेनु र उत्पादनहरूको विज्ञापन गर्न सक्छन्, र उनीहरूले धेरै पटक त्यसो गरिसकेका छन्।
"कसैले कसरी तपाईंको व्यवसायमा अग्रणी स्थान लिन सक्छ र त्यसमा शुल्क खर्च गर्न सक्छ? यस्तो देखिन्छ कि म अनुगमन गर्न र त्यसपछि शुल्क सीमा सेट गर्नमा बढी रुचि राख्छु," काउन्सिल डी-१ वार्ड सदस्य जेफ हेनर (जेफ हेनर) हेनरले भने।
रामलावीले भने: “यो साँच्चै मेरो ध्यानको केन्द्रबिन्दु हो।” उनले तेस्रो-पक्ष सेवाले रेस्टुरेन्टमा ल्याउन सक्ने धेरै व्यवसायहरू देखाउन रेस्टुरेन्टको मेनुलाई "ट्रेलर" को रूपमा विज्ञापन गर्ने बताए।
उनले भने: “त्यसपछि उनीहरूले प्लग तान्दै भने: ‘यदि तपाईं हामीलाई यो व्यवसाय ल्याउन चाहनुहुन्छ भने, कृपया यो सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्नुहोस्।’ तर पहिले तिनीहरूसँग परीक्षण अवधि हुन्छ र तपाईंले अर्डरहरू प्राप्त गर्न सुरु गर्न सक्नुहुन्छ।” “र तपाईं भन्नुहुन्छ, “ओह, मैले यसको लागि काम गरिनँ, मलाई थाहा छैन के भयो।” धेरै पटक, एउटै ग्राहकले दुईवटा अर्डरहरू प्राप्त गर्दछ किनभने ड्राइभरले अर्डर दिन्छ, र त्यसपछि ग्राहकले कल गरेर अर्डर दिन्छ। त्यसपछि, तपाईं केवल किनभने कोही पनि दोस्रो अर्डरको लागि तिर्न चाहँदैनन् र झोलामा तानिन्छन्, यो हाम्रो उद्योगको लागि ठूलो समस्या हो।”
नगर परिषद् सदस्य डी-१ वार्ड लिसा डिशले नगर सरकारले तेस्रो-पक्ष सेवाहरूको सहमति बिना रेस्टुरेन्ट मेनु प्रदान गर्ने क्षमतालाई नियमन गर्न सक्छ कि भनेर शहरका वकिललाई सोधिन्।
ब्ल्याकले भने कि शहरसँग झूटा र भ्रामक कथनहरू नियमन गर्ने क्षमता छ, र आपतकालीन शक्ति बाहिर त्यसो गर्न सक्छ।
"र म थप्छु कि रेस्टुरेन्टले यी तेस्रो-पक्ष डेलिभरी प्रणालीहरू विरुद्ध मुद्दा दायर गरेको छ, र यी तेस्रो-पक्ष डेलिभरी प्रणालीहरू हाल संघीय अदालतमा मुद्दा चलाइरहेका छन्," रेजरले भने। "त्यसकारण, हामीलाई विवादको विषयवस्तु बुझ्न वा यी कम्पनीहरू विरुद्ध व्यक्तिगत मुद्दाहरूको अध्ययन गर्न र तिनीहरूको शक्ति र कमजोरीहरूमा सिफारिसहरू गर्न थप समय चाहिन्छ।"
पाठकहरूलाई नोट: यदि तपाईंले हाम्रो सम्बद्ध लिङ्कहरू मध्ये एक मार्फत सामानहरू खरिद गर्नुभयो भने, हामी कमिसन कमाउन सक्छौं।
यो वेबसाइट दर्ता गर्नु वा प्रयोग गर्नु भनेको हाम्रो प्रयोगकर्ता सम्झौता, गोपनीयता नीति र कुकी कथन, र तपाईंको क्यालिफोर्निया गोपनीयता अधिकारहरू स्वीकार गर्नु हो (प्रयोगकर्ता सम्झौता अद्यावधिक १/१/२१। गोपनीयता नीति र कुकी कथन अद्यावधिक ५/१/२०२१)।
©२०२१ एडभान्स लोकल मिडिया एलएलसी। सबै अधिकार सुरक्षित (हाम्रो बारेमा)। अग्रिम लोकलको लिखित अनुमति अग्रिम प्राप्त नभएसम्म, यस वेबसाइटमा भएका सामग्रीहरू प्रतिलिपि, वितरण, प्रसारण, क्यास वा अन्यथा प्रयोग गर्न सकिँदैन।
पोस्ट समय: मे-०७-२०२१